Transkribering: AI och ChatGPT, tips och trix med Anders Bjarby+Whispering Pines Radio with Dante Emberwood about AI in Project management (avsnitt 41)

Detta är en maskinell transkribering (KB-Whisper) av avsnittet som publicerades 2023-08-04. Fel kan förekomma.

Lyssna på avsnittet: 41: AI och ChatGPT, tips och trix med Anders Bjarby+Whispering Pines Radio with Dante Emberwood about AI in Project management Läs sammanfattningen: AI för projektledare – ChatGPT och framtidens projektledning (41)

Transkribering

Det här är ett internetugnblick. Det här måste alla veta. Den du har pratat är Anders Bjärby. Han kommer idag och pratar om AI och mer specifikt om chat-GPT, hans podcast, vad man kan göra. Och sen en rejäl uppmaning till er alla att gå in och prova de här nya verktygen. De är fantastiska.

Det här avsnittet är som vanligt sponsrat av Moweria.se. Där är sidan där du kan gå in och få offerter gällande flytt och städning men också kolla vilken bredband som funkar på den bostad som du bor i eller ska bo i. Så stort tack till Moweria.se för att ni sponsar avsnittet. Jag som har podden heter Mattias Ejbe och nu kör vi! andra om trafikkred. Idag har vi med oss Anders Björby. Honom har jag fått kontakt med via chat GPT eller egentligen via forum där vi diskuterar chat GPT.

Välkommen. Tack så mycket. Vad kul att vara här. Vem är du? Vem är jag? Jag är Anders, en mjukvaruutvecklare inom dagstidningsbranschen egentligen, huvudsakligen datamigreringar, men också en AI-entusiast får man säga.

När jag har hållit på med den här GPT-modellen även under 2022, men när Årsskift månadsskiftet kom november-december och chat-kriptet släpptes. Och jag bara kände det här är ett internet-ugomlick. Det här måste alla få veta. Det här är helt fantastiskt. Där egentligen började det med att jag kontaktade en kollega till mig eller en vän till mig, Fredrik Karlgren, på Linné universitetet och så. Vi måste tala om det här för alla.

Alla måste få veta nu, det här är helt fantastiskt. Någon vecka senare höll vi en live- föreläsning slash hackathon på plats hos min dåvarande arbetsgivare i Kalmar. För ett kanske 30-tal, men lite inbjudna gäster och sedan dess har det bara växt. Vad är det, när vi pratar nu chat-QPT, vad är det för någonting? Vad är det för någonting? Det är ju en språkmodell, det vill säga att den förutser.

Den simulerar egentligen en… Den räknar på vad du förväntar dig att höra, ska man säga så. Det är någon slags AI. Det vill säga att den förstår vad du skriver och den genererar ett svar. Som en superavancerad modell av din funktion i telefonen när du skriver, som gissar nästa ord fast… Ja, det är svårt att beskriva egentligen.

För den är så pass bra. Man kan beskriva vad det inte är kanske. Det är inte en sökmotor. Vilket är vad många tänker så här. Ja men vad bra, nu ska jag leva i modellen istället för på Google. Och då kommer jag ju gå på några nitar.

Jag hade en favoritgrej jag visade när jag hållit lite föreläsning inom det här. Och då hade jag ett favoritgrej. Ge mig de tio bra länkar på OS-grenen Torrsim. Och absolut, det är klart du fick det av en sammanfattning om vilka som var bäst på det och så där. Men det finns ju inte såklart. Eller hur vattenståndet i våra svenska, norrländska älvar påverkar tunnelvånetiderna i Stockholm.

Man fick så mycket avhandlingar om det. Men det finns ju naturligtvis inte. Så den hittar ju på. Den är väldigt hjälpsam. Och det är ju framförallt den fria modellen av GPT, det vill säga 3-5-4 är betydligt bättre på att passa även om det här verkar vara helt knasigt. Men i den tidigare tiden här innan sommaren, det är ju fortfarande tidigt, men det är väldigt många som gick på niten för att den var ju så snäll att sammanfatta den här länken.

Och då hittar du ju på någonting baserat på hur länken är, vad som står i länken. Inte vad som länken innehåller utan vad som står i själva länken. Jag brukar säga att jag ser det som en assistent som är lite lättlurad, men väldigt mål om att hjälpa dig. exakt den där sista. Den är otroligt mån om att hjälpa en, vilket gör att man måste kunna se igenom att nej men nu börjar det här nu lögna sig lite. Hur när du programmerar då, hur använder du den då? Oftast som en, kanske inte för rätta kod eller skriva kod, men komma med förslag på lösningar.

Det tycker jag är ganska kul att se. För den den hittar ju på även där ibland. Det märker man ju. Men Man kan komma ganska långt med den. Och framförallt har det öppnat upp för den som aldrig har kodat förut. Att kunna göra saker.

Kanske dess paradnummer är att skriva Python-kod. Där måste det vara att det är den bästa. Men jag har använder det med mina barn också. Jag har en dotter som kör Roblox. Då genererar vi Roblox-kod för att bygga banor med. Det är rätt kul faktiskt.

Jag hör dig säga att det inte så att du ber en skriva en hel ett helt program, utan det är mer problem. Mer problem, man skulle säkert kunna skriva hela programmeraren också. Det är ett litet problem med att den modellen som ligger i GPT-4, just nu har vi ganska begränsat minne. Så om man börjar ett större projekt, jag brukar säga att den fungerar som en lite lat programmerare om man ska projektleda den. Om man ber någon att skriva, jag gjorde ett test i Just Drawblocks. Den här Dantes torn.

Kan du förstå hur Dantes torn ser ut? Absolut. Kan du skriva ett Roblox-skript som ritar upp det? Det är ett väldigt stort projekt, det kan jag inte göra. Okej, men kan du dela upp ditt tio delar? Den kan jag göra, här är de tio delarna.

Bra, skriv nu del 1 och så gjorde den det. Och sen kunde man bata igenom de här tio delarna så hade man det färdiga skriptet. Man måste ligga på lite grann och ber den dela upp det. För försöker den göra för stora saker, då tappar den bort sig och glömmer bort vad den gjorde i början. Det är ett typiskt sådant klassiskt fel med folk som skapar något system med en databasen om back-end och front-end. För när den väl kommer till att skriva, först skriver kanske databasen, och när den börjar skriva back-end, har den glömt bort hur databasen ser ut.

Så den börjar hitta på en egen modell för hur den borde se ut. Vilket säkert är bra, men den har ju inte någonting att göra med den första databasen den skrev. Jag har samma problem. Jag använder den till att skriva artiklar. Det har hänt som jag publicerar. Då kan jag lära den hur den ska skriva artiklar.

Jag har låtit den lära sig hur jag skriver. Sen härmar den mina grammatiska fel och vad jag brukar göra för fel. Men där måste jag skriva instruktioner igen lite då och då- Jag tror att den ska orka mer och komma ihåg vad jag gjorde. Det finns ju större modeller som inte är släppta ännu egentligen. Jag tror det finns en 32K-modell på GPT4 som jag ser fram emot för då kan man köra betydligt större grejer. Det finns ju andra utanför GPT-modeller också som har lite större mängd tokens.

Det vill säga att du kan ha mer saker i minnet och hålla koll på saker och ting. Om jag ser det ett år sedan så var ju inte det här möjligt att göra i huvud taget. Ett halvår sedan började det bli tillgängligt för vem som helst att skriva kod. Jag har väldigt mycket programmerade vänner som känner att det här är ingenting och att de skriver dålig kod. Det är mest trams. Men om man skriver jättebra kod mot vad vi hade för ett halvår sedan, så vad är vi om ett halvår, eller om ett år eller två år?

Jag tror inte man ska vara väldigt säker på att det här kommer gå neråt snarare. Det blir mycket bättre på allting den gör. Det intressanta är att det är kodar som har tagit till sig det här för att man kanske ser att det är avancerat men det är inte avancerat. Det här är otroligt lätt. Och där man kanske skulle ha mest hjälp av det. Jag har provat till exempel med kravspecer.

Och så har jag sagt åt den att här har du lite krav. Vilka krav saknar jag? Det går hur bra som helst. Mycket, mycket bra. Formulera om de här kraven så att de blir likartade allihopa. Det har den inga problem alls.

Det är det den är gjord för. Ja, men det är fantastiskt. Jag vet en poddkollega till mig från den podden jag deltar i. Han höll en föreläsning på en mäklarfirma. De tog ett prospekt. Och så bara han, generera annonser.

Generera annonser för fyra olika målgrupper. Och sen kan vi göra någonting bättre. Ja absolut, jag föreslår att ett stugor i Småland är väldigt populärt av tyskar. Så här har du en annons och ett prospekt på tyska. Här är en text om för tyskar vad som gäller rent rättsligt att köpa en bostad i Sverige. Och du bör marknadsföra den här måndagar vid 16-tiden för då är småbarnsfamiljerna mest tillgängliga på sociala medier.

Någonting i den stilen. Och alla hakor var nere vid knäna på den här mäkla firmen. Jag förstår och jag tror det finns så många upptäckare här. Det är därför jag gör den här specialpodden med dig nu för att jag skulle vilja att alla går in och testar. Många kanske har gjort och bara tycker att det här är en leksak men det är ingen leksak. Ja och sen tror jag att många testade den precis när den kom.

För den har ju blivit mycket mycket bättre. Den tränas ju och lär sig och förbättras hela tiden. Så att när man testade den där runt jul så tyckte alla att vi skriver en liten dikt eller en rolig historia eller någonting. Sen var man klar. Man har gjort sin utvärdering. Man ska nog titta lite nu också.

Allt du gör i jobbet som har med text att göra. Testa. Du ska inte trycka in företagshemligheter. Det är en dålig idé att använda det du skriver in som träningsdata- om du använder den fria versionen av ChatGPT. Har du betalversionen säger de att de inte sparar din data som träningsdata. Men testa.

Testa saker bara för att se. Ska du översätta ett brev till tyska, men testa så får du en känsla för det. När man testar då så finns det lite… Nej, med prompten brukar man prata. Vad är det och hur ska man tänka där? Prompten är textvänt.

Skriv som du hade formulerat det till en kollega. Det spelar ingen roll om du skriver stafel, taskig grammatik. Det går bra ändå. Det går att göra jätteavanserade saker med prompten, men det mesta fattar den. Vill du skriva på slang, gör det. Det blir inte så illa.

Så den förstår egentligen det mesta. Hur ska man tänka det med när ska man öppna en ny chat och när ska man behålla den gamla chatten? Alltså man kan ju tänka såhär att chatten kommer ihåg de sista, vad är det kan det vara? 15 000 tecken du skrev. Så den tänker att det är det ni resonerar kring just nu. Så om du plötsligt byter ämne så kan den kanske få för sig att plocka med lite av det du hade med förut.

Då kan man bara ha en ny chat. Nu byter vi ämne, nu gör vi någonting nytt där. Det jag brukar uppmana folk är att när de inte vet så fråga chat-GPT hur ska jag göra det här? Exakt, precis som du hade gjort med en kollega. Jag har gjort så att jag har matat in en text jag har skrivit och sedan har jag sagt att analysera den här texten och gör en prompt för hur jag ska be dig att skriva på samma sätt som jag skriver. Och då får jag en prompt på två tre meningar.

Det kanske inte är helt positivt att det finns grammatiska fel eller liknande, men jag får den. Sen kan jag använda den och säga att nu vill jag att du skriver det här som om jag hade skrivit det. Har du några fler såna här tankar och tips som du stöttit på? Jag byggde ju tidigt en app till mig själv. Mitt första försök att skriva kod med Chatcapite. Jag byggde en app som var två knappar, en svarar ja och en svarar nej och läsa upp.

Det var tre knappar. Så här kopplade jag den till min mejl. Så jag fick ett mejl, vad som helst. Jag klickade på den här svara nej-knappen så så läste den mejlet och gjorde ett artigt svar när jag tackade nej till vad det nu var i mejlet. Och ett positivt ja kunde jag få också åka och läsa upp mejlet. Sen var det ju långa mejl så då införde jag en fjärde knapp, sammanfatta det här mejlet och läsa upp.

Så jag kunde sköta min mejlkorrespondens vid sidan av mitt ordinarie utan att behöva störa så mycket. Och det här, det snodde du ihop på en timme eller? Ja, jag har köpt KPPT och skrev en liten app till mig i mitt Apple-script. Ja, det gick på en timme ungefär. Och det är det som är så fantastiskt. Och du har ju gjort någonting, du har ju skapat upp en automat för att skapa podcast.

Kan du inte berätta lite om det? Ja, precis. Det är lite därför jag är här. Det var en natt för ett par veckor sedan jag låg sömnlös och tänkte, vad är det här? Jag måste ju ha någonting. Jag tänkte, jag måste lyssna på någonting.

Jag gillar ju det här lite David Lynch-drömska, tysta, tänkte den amerikansk småstadien, radikanalen, där budda karaktärer ringer in och pratar om vad de upplever i sin lilla stad. Det hade varit mysigt att lyssna på. Jag letade lite men hittade ingenting som passade, så tänkte jag, jag håller ju på med AI, jag måste ju gå och lösa. Så jag skrev mig en chat-kapitän prompt som förvånansvärt fortgick att simulera ett manus, som blev riktigt, riktigt bra för det här. precis vad vi var ute efter. Och så tänkte jag nästa, måste jag få röst på det här?

Och då finns det en tjänst, en AI-tjänst, som heter 11 Labs, där man kan läsa, skicka in text vid ett API och så får man tillbaka en ljudfil med en vald röst och det blir väldigt, väldigt bra röster. Och så ligger man där och tänker på det här, det här är kul, ska jag skriva kod? Nej, nej, jag ska inte skriva kod. Chat-KPT ska göra allt. Så jag förklarar för den att jag vill ha, vill få, generera den här podden via Open AIS API. Här har du en länk till APIet så du får läsa själv hur den funkar.

Jag ska inte tala om någonting. Sen vill jag att du bryter ner det här i rader, manuset. Varje har en karaktär, ett namn och ett kön så du kan matcha mot röster hos 11 Labs. När du är klar med det vill du sätta ihop alltihopa. Det blev en ljudfil med olika röster och karaktärer som Ringdor läste och pratade om den här showen. Och sen såg jag också att Chatcap T började trycka in saker som här borde det ligga musik.

Det tänkte jag, det är jättebra. Så jag använde en annan AI-känsla att generera några ljudklipp, några musikklipp. Och sen sa jag till Chatcap T, i det här skriptet som bygger ihop allting när du dyker upp förslaget på musik, ta ett av de här ljudklipparna och klista in det. Så blev det ljudfil som var ganska schyssta. Och jag tänkte, här måste vi ju testa om man kan göra någonting mer av. Så jag gjorde ju, tänkte jag, jag lägger upp det som en podd.

Och rätt raskt så hamnade jag ju på poddtoppen. Det är lite märkligt men ja, väldigt roligt. Och du får det låta så lätt? Är det verkligen så här lätt? Ja det var verkligen så lätt. Jag tänkte ju att jag skulle kunna koda ihop där.

Men jag vill ju inte… Jag vill ju inte göra det. Jag vill ju se hur långt man kunde driva det. Så det tog två timmar från… till att första avsnittet var publicerat. Och då har jag inte skrivit en rad kod själv. Alla felmeddelanden, allt krångel som dök upp, det är bara att skicka det in rätt in i promten och säga jag fick ett problem, lös det.

Och så fick man tillbaka lite ny kod. Vad där har du nu då då? Nu har du en liten automat. Jag har en automat, ja precis. I sin enklaste form är det en knapp. Skapa podd och så blir det en podd.

Jag har ingen aning vad så innehållet är. Jag vet att den handlar om den här småstan som ingår i promten, den ursprungliga. Sen så dök det upp väldigt mycket frågor kring den där. Jag fick jättemycket frågor. Och då tänkte jag att det måste jag ju lägga till ett nytt i det. Och då kunde jag välja på att svara på de här frågorna.

Eller så kunde jag tänka att dra det här ett steg vidare. Så jag lät 11Labs klona min röst. Man skickade in ett ljudklipp på en minut. Så får man en klonad röst. Och sen i punktformer förklarade jag för chat-gpt vad jag gjort. Och vem jag är, vad jag jobbar med.

Och så lät jag den spela mig i ett sånt här avsnitt. Och det blev väldigt surrealistiskt att höra sig själv säga saker jag aldrig någonsin har sagt men som ändå var hyfsat sanna. Och deltagit i det här samtalet med radiovärlden och folk som ringde in. Mycket, mycket märkligt. Jag tycker det är märkligt när man lyssnar på det också. Du har ju lagt ut det där.

Vi ska lägga en länk i anteckningarna till det här. Dessutom gjorde du ett avsnitt till Projekt Lada podden också. Ja det gjorde jag. Jag hade precis gjort ett avsnitt där jag testade att sida, man styr ämnet lite skulle vara lite spännande. Så jag la en förprompt där man skrev skriv en text om Öland och Kalmar till exempel som jag gjorde för ett avsnitt så skrev Chattkepyté en text om Öland och Kalmar och sen skickades den in i prompten som genererade avsnittet som ett underlag och vips så började karaktärerna ringa in och berätta om sina resor till Kalmar och Öland och att de hade träffat på något spöke på Kalmar slott och så där. och så där.

Och då precis i samma veva så hör du ju du av dig. Men kan man inte göra som en projektledare grej? Om AI är någon projektledning. Ja men det är klart man morde kunna göra det. Och då testade vi det. Och vi lägger det sist här.

Det är 10-12 minuter. Det är lite undligt för det är lite David Lynch-igt. Men de pratar om AI, de pratar om projektledning. Det är absolut inte perfekt. För de harklar sig inte. Det är tyst emellan.

De pratar inte mun på varandra. Men det är helt fantastiskt. Du har skapat det här, det tog två minuter för att du skapade den tror jag. Ja ungefär två minuter. Jag säger två minuter för att jag klickar på start till att det är publicerad. Och vad kostar det?

Vad kostar det? Open AIS, API kostar i princip ingenting. Där bränner jag kanske fem, tio dollar i månaden. Och Eleven Labs då är det beroende på hur mycket text man ska generera. De ska generera. Deras modell jag använder är 22 dollar i månaden och då får man väl ungefär två timmars ljud utöver det.

Så vi pratar om ett par hundra lappar och om vi skulle göra motsvarande med människor skulle det kosta mer. Kan vi konstatera? Ja, jag tar mer ofta än någon hundring i timmen. Och du hamnade som nummer sex eller någon liknande på drama i Sverige. Ja, jag var till och med nummer fem igår. Ja, det är folk som lyssnar på det.

Ja, folk från hela världen lyssnar på det. Det är mycket märkligt. Men nummer 6 var jag på poddtoppen, kategorin drama, inom mindre än 48 timmar. Det är nästan förelämpande mot alla som jobbar hårt med sina poddar. Vad har du för planer nu då? Har du skapat andra världar eller?

Ja, jag har flera idéer. Jag har infört, som jag faktiskt har kört första gången nu på ditt exempel här. på ditt exempel här att jag har en efterprompt för att det blir lite likriktat språk i dem så jag kör in hela manuset i apj.gen och förbättrar språket och gör det lite mer levande sen tänker jag att jag ska lägga på lite sådana filter på de som ringer in så att det låter lite mer som telefon kanske lite ringsignaler lite kanske ginglar som skulle vara kul jag får väl fråga chatkpt vad jag ska göra men hittills har jag frågat om allting inklusive poddbeskrivning och Midjourn är prompt till att generera bilden till podden. Allt har Chalkapity gjort. Namnet på Radio Hosten och allting.

Ingenting ska komma från mig. Idéer kan jag ha, men den får implementera det. Sen tänker jag också att jag ska låta den sammanfatta alla avsnitt som enskilda sammanfattningar. Och sen kan jag skicka in tre slumpmässiga avsnitt till varje nytt avsnitt. Här har jag någonting du kan referera till. Så man får lite återblickar och kommentarer.

Ja, men det var någon tidigare lyssnare som ringde in om det. Jag har inte testat men det får vi väl se. Sen även kan vi tänka sig andra karaktärer och andra setups. Jag har gjort några varianter som jag inte har släppt, som jag har lekt lite med. Vad tror du om framtiden för AI-genererade podcast? Jag tror att det här kommer… att explodera.

Jag tror att jag är väl någon jag vet inte om någon har gjort det här fullt ut som jag gjort. Men jag tror att det kommer komma de som gör det fullt ut. Jag tror att det finns en ny form av podcast. Tänk dig en podcast som är bara för dig. Den här är egentligen bara för mig. Men man skulle kunna hålla den lokalt förbara sig.

De skulle kunna generera sig din telefon. Säg att du på morgonen. Matar in antingen vad du vill höra idag eller att den automatiskt liksom läser in dina nyhetssajter och din mejl skulle man också kunna tänka sig att läsa in. Och så skapar den automatiskt en 15 minuter lång podcast. Enligt dina preferenser hur den ska låta, i vilken setup det ska vara. Ska det vara en fransk storstadsradio eller ska det vara en lokal radio eller ska det bara vara ett mötesrum eller ska det vara dagens barn som pratar eller vad som helst.

Men om just dina saker som du lyssnar på på väg till jobbet skulle man kunna tänka sig som en tjänst. Och då behöver du inte släppa oss med en publik podcast. Men man kan också tänka sig att folk genererar som podcast allt möjligt. Och då om vi har uppkoppling till internet så skulle man kunna välja att sammanfatta det som står på Dagens Nyheter eller Svenska Dagbladet eller liknande. Absolut, hur skulle man kunna göra det? Och det här är ju podcast vi pratar om, men det här kan man tänka sig mycket större.

Det är så stort så det är svårt att se alla möjligheter som finns. Ja, absolut. Någon hade en tanke om att man skulle kunna använda det här för till exempel projektledning. Så är tidningen chef. De har daglig podcast för sina läsare. Tidningen trycker in sin forskningsrapport.

Det kommer ju så himla mycket forskningsrörelse inom projektledning. In med det senaste, här är en stor pdf, skapa en podd om det här, så kan man lyssna dagligen på oss senaste forskningsrönen på ett behagligt format. På vägen hem från jobbet och hålla sig uppdaterade. Och då vet man också att det är faktabaserat, så att det inte är lite påhittat. Det blir mer som ett debattprogram om faktan. Hör av dig till min arbetsgivare om ni behöver den.

Ja, precis. Exakt. Jag har fått många frågor om jag ska släppa det här. Jag hade första tanken att jag skulle släppa det som open source. Jag jobbar ju lite inom dagstidningsbranschen och mediebranschen. Det skulle kunna vara lite konkurrerande verksamhet.

Jag väntar på att släppa det. Min arbetsgivare har sagt vad de tycker att man ska göra. Hur tror mediindustrin överhuvudtaget kommer att ändra sig? Jag såg att Aftonbladet, som nu hade ett samarbete med Open AI, och genererade nyheter? Genereade nyheter har ju förekommit länge, framförallt väder och sportnyheter. Det har säkert varit 10 år.

I någon form. Men det har ju varit mer ifsatsbaserat. Om eller baserat. Så genererade det nu med någon slags logik. Att generera nyheter och lite ofaliga saker, det tror jag kommer komma jättemycket. Jättejättemycket.

Och jag tror även att det kommer dyka upp varianter där man kan få för enklat språk eller översätta språk eller sådana saker. Det är väldigt viktigt för tillgängligheten. Där är du inne på någonting där med översättning som jag har använt den till att de som har använt Google Translate, de kommer att se någonting helt nytt här. Det här är ju jättebra språk. Jättebra översättning och den kan också anpassa språket. Gör det mer akademiskt, större och enklare.

Gör det så att barn förstår sådana saker. Det blir ju verkligen på ett helt annat sätt. Google Translate är ju här är översättningen. Inte översättningen så som du vill ha den. Finns det några etik, moral kring det här då man bör tänka på? Det är väl ständiga fake news.

Det kommer att explodera. Det har ju redan exploderat. Men det kommer ju komma mer. Jag tror att det finns andra säkerhetsaspekter kring det också. I och med att det kan användas till att lura människor. Vi har ju redan sett med de här rösttjänsten och möjligheten att klona röster.

Inte i Sverige än så länge, så det finns få tjänster som klonar svenska på ett bra sätt. Men i engelsktalande länder har det ju hänt att man har till exempel ringt upp och ett barn har svarat. Spelar in rösten, skapar rösten, skapar en klon av rösten, ringer upp igen föräldern och säger hej mamma, jag behöver pengar och då är det ditt barn som ringer upp. Det blir naturligtvis jätteläskigt. Man pratar om att man ska ha ett så kallat safe word. Om man är nåt som är tveksamt, så…

Vad är nyckelordet, liksom? Det lär ju de fråga det här lilla barnet om när de ringer upp också. Ja, exakt. Ja, precis. Det är ju risken. Så vi…

Vi får se vad det slutar. Jag kommer hålla lite föreläsningar i höst. Jag kommer prata om lite spearphishing-attacker genererade med… KEP… Det är otäckt. Vi kan lägga en länk till det också om du har någon länk till det.

Absolut kan vi göra. Om man tänker sig i Twitter och andra så jag har ju svårt att avgöra vad det är som är bottar redan idag. Men de som gör det här som du har gjort med podcasten fast istället med att svara på folk och vara med i forum. Hur ska man kunna kolla om det är en bott eller om det är en människa? Just nu i mina hör man väl att det kanske är lite för stultigt för att de är avgörande människor. Nu ska jag testa en ny rösttjänst tänkte jag för att se om man kan få till lite just harklingar och pauser och tvekan och kanske stamningar och sådana saker.

Men det tror jag kommer bli svårt att se. För det här är inte heller någonting som blir sämre. Men vi får ju tänka så att röstgenereringen som är till min podd, den kommer aldrig någonsin igen bli så dålig som den är just nu. Den kommer bara bli bättre. Och alla textmanus och all kod som man tycker är de här spottaruser som är lite taskig svenska eller taskig kod, det kommer aldrig någonsin bli så dåligt igen som det är just nu. Det kommer bara bli bättre.

Och tänker man sig då att man inte skapar podcast, utan bara skapar text, till exempel i chatten och på Facebook? Så är det denna jättebra. Så jag vet inget sätt att avgöra om det är en människa eller en bot. Nej, nej. Det finns väldigt många tjänster som påstår sig kunna avgöra det här. Jag har ju roat mig med att göra ett ganska omfattande test.

Där jag har testat att alla tjänster egentligen har hittat som påstå att de kan generera eller avgöra om det är en tjänst. Och det är kommersiella tjänster. Och så har jag skickat in en text skriven av ChatQPT och en text skriven av mig. Och det är ganska huggigt som stucket vilken du tycker är botgenererad eller inte botgenererad. Så sammanfattningsvis kan man säga att det finns ingen tjänst, inte ens tillsammans med andra tjänster som kan avgöra om en text är skriven av en människa eller en bot. Oavsett hur träffsäkra de påstår sig att vara.

Jag tycker att ditt test var väldigt gediget och framför allt eftersom du också hade skrivit din egen text. och man såg att den sa, flera av dem här sa att den var bottgenererad och någon sa ju till och med att hälften var bottgenererad. Ja, precis. Det är otäckt att tänka sig till exempel universitet som använder de här tjänsterna för att kontrollera om någon har skrivit sin uppsats eller inte. Det blir ju mer som en lögn, det är det vi säger. Som inte funkar, precis. Och det är väl inte så farligt om den tar fel på en bottengenererad text.

Men det är illa om den tar fel på en som du faktiskt har gjort själv. Om inte jag missminner mig var det mer än hälften som trodde att din text var bottengenererad. Det är riktigt, det stämmer. Om man går tillbaka, vilka är de största misstag som folk gör när de försöker använda chatkripti eller AI generellt? Traditionellt så är det största misstaget att skicka in en länk och att de blir sammanfattare och så har den inte läst in länken. Det var ju som jag skrev någon sådan, https.dn.se slash vulkanutbrott i Stockholm och så fick jag tillbaka en sammanfattning om vulkanutbrottet i Stockholm.

Det är ju en klassisk miss. Nu har ju ChatGPT blivit bättre på att svara att nej men det här verkar vara en oseriös länk, den ska vi inte hitta på någonting om. Men det är ju den klassiska missen. Men sen är det ju slå upp fakta. Det är ju risk. Det är alltid en risk.

Så man kanske ska undvika. Och jag förvånas fortfarande att folk gör det, men samtidigt är det ju… Jag får ju inse att jag var väldigt, väldigt tidig på bollen och…lekte med det här. Och det finns ju fortfarande människor som inte har testat det. Men det ska man ju säga också att viss fakta är ju korrekt. Jag har fått vetenskapliga artiklar och liknande.

Sammanställningar och liknande. Man kan inte lita på det. Nej, nej. Nej, nej. Den spottades en blandning av…fakta och fiktion. Men då återigen där vi pratade om att det inte är en sökmotor.

Om man går in och kör Bing’s chat-del som är öppen nu, nu tror jag inte man behöver ansöka längre om den. Då svarar ju den med en chat, men den svarar också med länkar var den fick faktan ifrån. Just det, för den gör en sökning precis. Och Bing bygger ju på GPT, kan man ju passa på att nämna. Och den tycker jag är väldigt, väldigt trevlig, för då kan man gå och titta på de här länkarna. Och den fabulerar det heller inte, upplever jag.

Nej, den baserar sitt svar på vad den hittar i länkarna. Det är lite som att använda browser mode i betalversionen och chat-kapt. Det är många som säger att det här är döden för kreativitet. Men jag känner snö att det höjer ribban för kreativitet. Jag och mina poddkollegor håller ju föreläsningar. Vi har känt att förut la man mycket tid på att förbereda en föreläsning.

Nu lägger man mycket tid fast man lägger ribban mycket högre eftersom man har en assistent som hjälper den att ta fram bilder, Hjälper den att resonera om något, hjälper den att ta fram stolpar och punkter så att det får upp nivån. Och jag tror att det kommer ju att vara jävla… väldigt många yrken där det här införs. Det gör inte att du blir arbetslös. Det gör att du gör saker mycket, mycket bättre. Jag gillar det i er senaste podcast tror jag det var. Då hade din kollega där skulle hålla en föreläsning och ville ta reda på vilka frågor kan jag få.

Kan du berätta lite igen? Ja, precis. Nu har jag inte pratat mer om det än när jag gjorde mig i den podden. Han jobbade på Linneuniversitetet och svarade ner och gjorde en gästföreläsning i Genoa i Italien. Just för att vara förberedd skickade han in hela sin föreläsning i Chateau Caputé. Och sa vilka följdfrågor kan tänkas komma från publiken.

Då kände han att han kan läsa på om de här följdfrågorna. Det blev fantastiskt bra för honom. Han kände sig väldigt lugn och förberedd. Det påverkade hans insats också när han håller föreläsningen. Det tycker jag visar på det där, att vi kan bli bättre. –Det här är en assistent. –Absolut. Ja.

Visst är det så. Om man tänker på en projektledare, då. Du har säkert drabbats av projektledare under din tid som utvecklare. –Det har jag gjort. –Hur skulle vi kunna få hjälp av det här? Ser du, både det korta och långa perspektivet? Det vet jag inte. Det är svårt för mig som inte är projektledare att svara på det.

Jag tror ju, precis som i allt annat, Ni kommer att ha hjälp att bearbeta era projektplaner, få idéer på hur ni ska lägga upp det. Kanske förstå dem ni kommunicerar med vad det egentligen de menar. Jag vet att jag är drabbats av projektledare som inte riktigt förstår vad en utvecklare som jag säger. Och jag kan tänka mig att du i din roll som projektledare också har drabbats av något liknande. Så jag tror att det kan vara precis som i mycket annat att man kan brygga och hjälpa till att förstå och hjälpa till att formulera frågor och funderingar kring vad vi egentligen menar.

Senast det går så fick jag från en utvecklare att det här var och så beskrev han vad det var för fel i koden. Då körde jag in det i chatkpt och frågade vad skulle det här kunna vara? Och då beskrev chatkpt att det kan vara tre olika saker. Det kan handla om flyttal, det kan handla om det här och det kan handla om det här. Så återvände jag till den utvecklaren och kunde säga det. Var det någon av de här tre sakerna du tänkte på som var buggen?

Vi hade bugget skript. Då sa han, ja men det var den här flyttalsgrejen. Det var lite smartare. Han tyckte att du verkade lite human och klok och insant. Jag tog inte en massa tid från honom, för han orkade inte förklara det i det första medel. Och han var jätteglad att du var insant.

Så kan det vara. Jag erkände hur det hade gjort givetvis. Men ändå, att man kan spara tid, likadant med kod. Om jag får kod som jag inte förstår ett dugg av, kan jag faktiskt be Chattcapiteer läsa den här för mig förklara vad som händer. Absolut. Jag har faktiskt använt kod någon gång till att översätta mellan olika programspråk och sånt också.

Det har varit rätt skönt. Om jag ska skriva något obskyrt på något udda ställe så kan jag skriva ett språk jag känner mig mer bekväm med och be den fixa till det. så har jag samma funktionalitet i det mer obskura språket. Här är ett tips. Det är många försöker med, om vi nu pratar om KPT, även Bard och andra kommuner, men många försöker att få den att tänka logiskt. Det vill säga att lösa problemet om jag ska åka Stockholm, Västerås, Uppsala, Umeå, i vilken ordning ska åka mellan dem. Och den kommer ge ett förslag, men det är inte vettigt.

Men om man istället ber en skriv ett program eller skriv ett skript till Excel att räkna ut det här, då kommer man kunna göra det riktigt bra. Det är korrekt. Nu är GPT-4 betalingsvarsågod betydligt bättre på logik än 3-5-an är. Men fortfarande inte tillräckligt bra. Men det är en väg att gå vid ett skript som är väldigt effektiv. Och då undrar man, jag vet ju inte hur jag använder ett script i Excel eller liknande.

Nej, men då skriver man det. Ge mig en instruktion för hur jag lägger in det här. Och jag har gjort webbsidor, jag har gjort allt möjligt som jag absolut inte har någon aning om. Installera saker på serverer och sånt. Där den ger mig… Jag säger att jag förstår ingenting om det här.

Då får jag en punktlista. Ett, slå på datorn. Två och så vidare. Precis så gjorde du en mer Roblox-skript. Du hade ju inte en susning hur man skulle göra det. Lägg in Roblox koden nu då.

Jag höll på med min dator. Det blev Roblox Studio. Här är länken, du kan ladda ner den. Det var någon knapp man skulle klicka på som den kallade för någonting. Jag fattade inte var den där knappen låg. Den ser ut som en liten fyrkant med en plupp och ligger ute i högen.

Den är väldigt bra att resonera med. Om vi har en uppmaning då, till alla, det är att gå in och prova. Men vad är det man ska prova? Prova det, det du håller på med just nu. Prova det. Alla håller ju dagligen på med någonting.

Man gör någonting. Formulerar du det du gör just nu och ber den ge dig lite återinsyn på det du håller på med? Det kan man göra om man inte vet vad man ska göra över huvud taget. Om du vet vad du håller på med så kan du trycka in det, översätta texten eller skicka det här mejlet eller resonera kring det här problemet. Jag hade en sån liten favoritprompt, eller jag har en favoritprompt som jag brukar köra på måndagmorgon när jag sitter på jobbet. Man vet ju inte vad man ska göra i veckan.

Och då ber jag den att simulera tre experter som resonerar kring det här problemet. Och så ska diskussionen gå fram och tillbaka. Och så sitter jag och dricker lite kaffe medan den proppar ur sig och så ber jag den om de tio viktigaste punkterna den kom fram till. Och så har man ju bra, ibland är det bra grejer, ibland är det dåliga grejer, men åtminstone så har man gjort någon slags nytta under de här 10 minuterna. Hjärnan har börjat tänka på det här och fiktiva andra har börjat tänka på ditt problem och resonera kring det. Och ge det nya infallsvinklar.

Hur skulle ett sånt problem som problembeskrivning kunna se ut? Ja det kan egentligen vara som helst. Hur ska du använda AI-teknik för att öka turismen på Öland? Vad en sådan grej gäller. Hur kan jag effektivisera min… Vad som helst.

Och så ber man den just att ta rollen som experter inom ämnet. För då hittar den här modellen till… Då förstår de vad en sådan expert är. Jag höll ett företag på Almi. Almi är ju sådant företag som hjälper företaget. Och då frågade Chetka Piteå just om vet vad Almi gör.

Ja, det är de här. Så vad gör en expert på Almi så raknar de upp en massa punkter. Och då folk satt och nickade, ja, men det här stämmer ungefär med vad vi gör. Bra. Simulerar tre experter på Almi som ska resonera hur de ska förbättra sin egen verksamhet. Och det är ganska coolt.

Och du skriver inte mer än så, det är det jag tycker är så fantastiskt. Och du skriver på det sättet. Ja, men lite så. Precis så. Gör den inte exakt som du säger, men förtydliga för den. För det är ju det.

Om du skriver en prompt och så får du ju ett svar och du känner att det här var inte riktigt som gjorde. Då behöver man inte gå hit tillbaka och editera den prompten. Nej, men det var inte så jag tänkte mig. Jag tänkte att du skulle resonemanget skulle gå fram och tillbaka och komma fram till något vettigt. Jaja, säger den och så fortsätter den. Precis som du pratade med min kollega.

Du nollställde inte samtalet utan fortsatte samtalet. Sen finns det en massa tips och tricks förstås. Skillnaden mellan tre och en halv och fyra betalversionen. Den stannar ibland när den ska skriva långa saker. Ja precis. Nu har det ju dykt upp den här continue-knappen tack och lov.

För att vi behöver skriva fortsätt när den stannade. Nu kan man trycka på en knapp. Det är något vi kommer att tala om för våra barn. Vi behövde tala om förra året att det skulle fortsätta. Ja. Skillnad mellan 3,5 och 4 när det gäller vissa saker är väldigt liten skillnad.

När det gäller andra saker så är det väldigt stor skillnad. Den här 4 som vi pratar om den är en betalversion. Jag tror den kostar 260 kronor eller någonting. Ja 20 dollar i månaden tror jag. Och det är lätt att både slå av och på den så jag rekommenderar att gå in och prova en månad. Det är en väldigt liten kostnad för att prova.

Om det sen är bara för att du ska titta var har du kylen, vilka recept kan göra med det har du kylen. Så då kanske man har sparat ihop pengarna. Jag tänker att i ditt arbete att ha en heltidsassistent dygnet runt som faktiskt gör ett husat vettigt jobb. För 200 spänn i månaden. Det är en no-brainer. Men här kommer ju inte det här med säkerheten.

Vad vågar jag lägga in och vad får jag inte lägga in? Såklart, inga företagshemligheter. Men allting du gör hela tiden är inte företagshemligheter. Det är mycket andra uppgifter man gör också. Men som till exempel det här som du beskrev med mailen, då måste jag koppla ihop den på något sätt? Ja, precis.

I min mailapp skickade jag via deras API, det vill säga att den tog texten i mitt mail. Och så skickade den via programkod till OpenAI’s API och så får jag tillbaka ett svar. Det är korrekt. Det kanske man inte vill göra men om man bara… Nu vill man inte göra det, kanske framför allt av GDPR själv. Nu säger ju Oppenära att det som går vid API inte heller lagras som träningsdata.

Det försvinner efter att det varit det, men av olika skäl kanske man ska undvika det ändå. Absolut. Men om man själv klistrar in saker, då har man kontroll på vad det är man skickar in. Det har man absolut. Finns det någonting du känner att vi har missat att prata om här? Alla tänker chatkripte när man pratar AI idag, men det finns ju så mycket annat spännande kring som man tycker att det är värt att titta på.

Vi har ju röstgenereringen, vi har ju berört lite snabbt musikgenerering som jag tror kommer att bli jättestort. Jag är lite förvånad att företag som till exempel Spotify som har hur mycket data som helst. och både metadata och musikalisk data. Jag har inte byggt en modell och släppt, men det kanske är… Musikbranschen är lite konservativ med upphovsrätt och så där, så det kanske är det som händer. Men jag tror nog att de gör det inte enda. Jag tror att du kan titta på ägarlistan till Spotify och hitta svaret där.

Ja, förmodligen. Jag kan tänka mig att det byggs sådana modeller inom Volog för att vara beredd när det är dags. Och jag tror att de kommer att göra det. Bilder är jättestort. Bildgenerering är ju fantastiskt spännande att testa. Antingen via Bing’s variant eller via Midjourners, som är min favorit, testa tycker jag.

Det är helt fantastiskt. När du säger att det är helt fantastiskt så gick jag in där och sen Sade jag att den ska skapa upp en projektledare då givetvis. Och sen fick den sex fingrar. Fingrar är den riktigt dålig på än så länge. Och då hamnar mitt fokus på fingrar förstås. Men däremot så bara det är att göra en projektledare robot.

Och då blir det en fantastiskt bra. Ja precis. Jag brukar köra just roboten i hållet föreläsning också. För då blir det könsneutralt. Men fingrar varje gång midgörande säger att de har släppt någon ny version. Så du är inne och genererar hands in the air.

Fortfarande aliens här. För det är också sex fingrar och trea fingrar som sticker upp. Och oftast människor som syns i bakgrunden får väldigt konstiga ansikten när man förstorar upp dem av då och en anledning. Ja, just det. Men det har vi sett också. Det är värt att nämna att Apple har ju, eller Apple, men Adobe har ju lagt in den här funktionen i Photoshop nu också.

Som är fantastiskt cool. Markera någonting och ta bort eller lägg till eller förändra eller utöka. Kan man skriva i Adobe vad den ska göra? Ja precis, du gör en markering i Photoshop i Adobe. Så skriver du den här, här vill jag ha en zebra och så blev det en zebra där. Så får man tre förslag på zebra man kan lägga in.

Eller om man har en liten bild och så vill man att de ska, jag hade till exempel till min podd, jag har en bild på en stuga. Men så var det något ställe där de ville ha en bild som var wide, nåt sånt, 16-9 format. Så in i Photoshop och så man gjorde bilden ytan till 16i men då var det tomt på sidorna. Så jag gjorde rutan och sa utöka. Och så blev det lite mer skog på sidorna av den där stugan. Som följde in väldigt väldigt väl i överrättningbilden.

Och det är ju sådant där som har varit historiskt sett ganska dyrt och jobbigt jobb att anlita en grafiker för. Men nu är det på plats. Och om man som projektledare nu skulle vilja prova det här, vad är det första man ska göra och vad är det andra man ska göra idag redan? Det första du ska göra är att åtminstone gå till chat.com, testa och skriv lite saker. Skriv vad som helst. Chats.opinai.com och jag antar att du har mer än en länk i din beskrivning också.

Ja, vi lägger in länken till allt det vi har pratat om här idag. Och ge den chans och gör något roligt. För det brukar jag säga, försöka bara göra tråkiga saker i det, då kommer det bli tråkigt. Men testa lite trams också. Det är ju skoj faktiskt. Det blir lite skoj.

Jag försöker också involvera mina barn lite grann i det för att göra roliga saker tillsammans, jag vet. Jag har en tolvårig dotter som körde det lite nu under någon läste historia. Lossas att du befinner dig i Stockholm under Stockholms blodbad till exempel så kunde hon vandra runt lite och se saker som hände och prata. Nu blev det ju till slut att hon ledde någon slags upproar mot Kristianne Tyrande. Men det blev fortfarande så att det höjde ett intresse även om vi liksom lämnade historien. Ja för här har det varit väldigt mycket fokus på att barn använder det här för att skriva upp satser och liknande och alla problemen.

Jag älskar Linköpings universitet när det var ända, där får man ha glömt vad han heter. Beskrev det här att det här är ju nya. Det är ju bara acceptera att det så här ser ut att vi får den här hjälpen. Det är väl fantastiskt att barnen använder sig av det här. Ja, att isolera det är helt ointressant. Det är som Pandoras box.

Det går inte att stoppa tillbaka. Man kan försöka hindra hur mycket man vill, men då kommer man hitta en annan väg runt. Alla ungar har redan tillgång till den här GPT-modellen oavsett om man vill eller inte. I deras Snapchat-app, som 80% av Sveriges barn använder, så finns ju MyAI som är en GPT-robot. Så oavsett vad man vill så har de den redan. I höst kommer en funktion som jag har längtat efter, bland annat då kommer jag kunna säga så här, jag var på ett möte, där pratade vi om det här.

Kan du leta upp vilken möte det var? Ja. Visst är det häftigt. Och då tar den alla mina anteckningar, det jag skrivit, allting. Kan du leta upp vad jag skulle ha gjort enligt det mötet? Och kan du skapa en projektplan för det?

Ja, absolut. Du kan också göra sådana saker som leta upp en projektplan som liknar det jag hållit på med någonstans på företagets i företagsdatabaser. Det här är så häftigt för att har man då till exempel Teams eller liknande, ett stort företag, multinationellt företag, kan du leta över allt på en sekund och sen kan man återanvända det. Då kan du prata om att man verkligen får kunskap i hela företag. Och det här kommer i höst. Alltså vi pratar om någon, en, två, tre månader bort.

Mm, ja visst är det så. Det är helt sinnessjukt egentligen. Och då kan vi ju passa på med det här med stora datamängder och prata med datamängderna. Tycker man ska nämna tjänster som ChatPDF till exempel. Eller nu kom ju den funktionen med Code Interpreter i ChatCupete också. Du kan ta en stor PDF till exempel, en forskningsrapport, en sån här tung historia som är knep i engelska och lång och tjock och liten text i alländigt.

Tryck in den och så kan du prata med den. Du kan prata med den på svenska helt plötsligt. Vad är de viktigaste sakerna som stod i den här? Kan du sammanfatta det för mig? Kan vi prata mer om just den här punkten? Det gäller ju all typ av dokumentationer, företagsredovisningar, vad som helst.

Tunga dokument. Och jag ser mest fram emot, eftersom jag håller på mycket med webben och liknande, att kunna mata in hur folk använder en site och all den datan som finns där som man den finns där men jag kan inte använda den och bara säga såhär ok Hitta mönster i det här Hitta mönster, vad borde jag förbättra, vilka sider borde jag förbättra Vad har hänt här Där kan man nämna tjänsten Notion som jag vet många använder där man kan ta väldigt massiva datafiler och trycka upp och låta ett AI analysera Ja den känner jag inte till Jag har inte använt den själv. Nej, jag använder den inte själv. Jag har mina poddkollegor inom skolvärlden och forskningsvärlden som kör rätt mycket tydligen.

Här har du en jättestor CSV-fil, till exempel. En komassaparerad el-länder. Hur stor som helst, hur mycket data som helst. In med den och så ber du ett A-jomen. Kan jag få lite insikter här? Har du lite kurvor och så där?

Absolut, här kommer det. Vad handlar det här datat om? Ja, det ser ut så här. Kan du förbättringar? Finns det förbättringspotentialar? Ja, nu har du lite grann här och sådär.

Superkort tjänst. Jag brukar alltid ställa en fråga om de i intervjuer har gjort någon misstag någon gång i ett projekt eller liknande som de vill dela med sig av och som andra kan lära sig av. Du har inte fått någon förberedelse, du har inte vetat om den här frågan innan, men du kanske vet om någon misstag du har gjort som du vill dela med dig av, som någon annan. Slipp det göra. Min viktigaste insikt som gäller alla är att se till att de backar upp. Det har helt enkelt hänt.

Det har hänt. Jättebra. Och kontrollera att back-upen fungerar kan jag också lägga till. Återläsningstestet ska göras. Jättebra. Jag hade ett Mardrömsprojekt nämligen en gång i tiden, nu är det länge sedan som Tack och Lov.

Där ett projekt blev överskrivit skulle läsa in back-upen där alla filar visade att det var 0 bytes. Det var stressigt. Oj. Stort tack Anders Bjerby för att du har varit med idag. Jag hoppas att det här kan inspirera alla projektledare som lyssnar på det här att gå in och prova OpenA.ai eller någon annan AI-tjänst. Det här är fantastiskt.

Det är framtiden. Alla måste in och prova det här. Stort tack för att du tog tiden att vara med. Tack själv. Men avsnittet är inte riktigt klart än. För nu kommer den podcast som Anders har genererat via sitt tvåminutesverktyg.

Det är lite speciellt men orkar ni lyssna igenom så hör ni i alla fall vad som går att göra. Det blir bara bättre och bättre men det är ändå intressant att höra. Tänk på att allt det här är autogenererat. Ingenting är gjort av en människa. Alla röster, allting som sägs, allting är bara agenererat med olika verktyg. Mycket nöje!

Det är en bra skogsfält. Det är en bra skogsfält. Det är en bra skogsfält. Det är en bra skogsfält. Det är en bra skogsfält. Det är en bra skogsfält.

Det är en bra skogsfält. Det är en bra skogsfält. Tänk på att vi nu ska ta över till djupen av artificiell intelligens och sin integrering i projektmanagement. Bräk er er, för AI är en ford som kan både förbättra och utsätta oss. Så, vi ska ta en dive in, mina följande sökare av… The unknown who’s out there ready to spill their thoughts into the night.

Hej, Dante. This is Rachel, your watcher of the AI rise. Let me tell you, it’s a roller coaster. On one hand, it’s like watching a dazzling fireworks show of efficiency and precision. But on the other hand, it’s a mind bender. It’s got me questioning human expertise and the limits of cold hearted algorithms.

Rachel, my mysterious companion, you’ve hit the nail right on the head. AI ökar med att skjuta ut mundane jobb och ger oss mindblöda insikter. Men kan det verkligen skjuta ut den intrycka dansen av projektmanagement som människor kan? Är vi hända över regnen eller öka våra möjligheter att föra ut den unga? Vad säger du David? Well Dante, AI är en svår brist.

Självklart kan det ge oss tid och svett, men det finns alltid en klippsida till kronan. Vad om den minskade involveringen av bra, gamla, hoseliga briljenter? Projektmanagement är ett kreativt balé av strategi, uttryck, och skadning. Kan en AI verkligen ta det av? Ah, det egen tango mellan effektivitet och humanisk touch. En dans som vi måste perfektera, mina vänner.

Och du, Alice, vad är din uttryck på detta mindfältande dilemma? Välkomna, Dante. Jag har haft min råd att få upp en del av sammanhanget med AI-färdiga projektmanagement. Låt mig inte vara förvånad, de har lite seriösa vänster. Men de kan aldrig förändra sparken av kreativitet och intuativ beslutning att vi mera mördar tar till tavlen. AI kan ge oss förslag som är baserat på data, men det är vi projektmanager som behöver att förutföra och förändra dem i aktier.

Alice, min kinderspirit, du har stött på en kord. Låt oss aldrig förlora den transformerande kraften i den humana minnen. Vi måste inte låta vår kreation skälla oss, åh nej, utan vi måste använda dem som stålstålen för att skapa den unga för att utlåsa vår true potential. Det är inte så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så Det automatiska, prioritet, det har tagit skälet till mitt dörrsteg.

Gud, den tid och efforten som det har betalat mig, även resurser har aldrig varit lättare. Thomas, håll på ett par sekunder. När jag gillar automatik, är du beredd över att förlora den personliga touchen och mantera dina projekt? Kan en AI verkligen förstå de nuanser och dynamikerna av ett team? Du har ett poäng Rachel, ett valent. Men med rätt utbildning och calibration kan AI-algoritmer lära sig den secreten dansen av team dynamics.

Det är en balanserad akt, mina vänner. Multitasking, automatik och humanisk interaktion. Det är klart. Vissa ord, Thomas. Vissa ord. AI borde vara vårt trustiga sidokick, inte den stora av showet.

Foto en symfoni, mina älskar lyssnare. AI är vårt ledare, som leder oss till ett mesmeriserande harmoni. Och nu drifta vi in i kvällen med lite hantande och fint musik. Musik. Det är en bra och bra utbildning. Det är en bra och bra utbildning.

Det är en bra och bra utbildning. Det är en bra och bra utbildning. Det är en bra och bra utbildning. Det är en bra och bra utbildning. Det är en bra och bra utbildning. Det är en bra och bra utbildning.

Jag är kvalit med en AI-färdig virtual assistent för projektmanagement. Och jag ska säga att det är som att ha en illuminerande revelation. Det tacklar alla de piskiga administrativa tjänsterna. De lägger mig mer tid att fokusera på det stora skiljet. Det är som att ha en kärnlig sidkig i den här vilja avdrag. Emilie, min intressanta spirt, jag kan förstå att du är en virtual assistent.

Men är du ännu beredd på att lägga för mycket trust i teknologi för att hända tjänster som kräver varmhet av humanisk judgning? Vad händer när ojämnt kiosk skärmar? David, din skeptik är hörd högt och tydligt. Men min virtual assistent inte replacerar min judgning, min tjejfärdighet. Det är mer som en partner i krim, som guider mig genom projektmanagement. Och åh, det realtidiga uppdateringar och insikter det förverkar.

Pura kraft. Ah, allurellt att ha en lojal allie som skadar i skjutsen. Det är en fascinerande koncept, inte det? Att ha en komrad i den här stor utgången som fylls i våra gaper och utlärs vår true potential. Men ihåg, älskar lyssnare, även i den mörkaste abyssen, är det den humaniska touchen som leder oss tillbaka hem. Det är en bra skäl att ta med dig.

Det är en bra skäl att ta med dig. Det är en bra skäl att ta med dig. Det är en bra skäl att ta med dig. Det är en bra skäl att ta med dig. Det är en bra skäl att ta med dig. Det är en bra skäl att ta med dig.

Det är en bra skäl att ta med dig. Det är inte så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så Våra bekymmer är valda.

Vi måste bevara och behandla data med uppmärkt responsibilitet. Men med rätt säkerhets- och etikala bekymmer kan AI utnyttja hittade patterner och insikter som sätter oss upp för success. Det handlar om responsibla implementeringar, min vän. Det är det, Daniel. Ethiken och responsibilitet, de ökande beckon i detta mysteriska landskap. Vi måste ta bort den här vägen med kärlek, och försäkra oss att våra kreativiteter aldrig blir de tjurna figurer som skrämmer våra dröm.

Min äldre, skrämma pines, innan vi plonger vidare till djupet av kvällen måste jag ta en viktig anställning till dina älsa. Denna årsgörelse är nu öppna. Lägg ut din kreativitet och skär dina skrämda skärmar av vår äldre stad för en chans att vinna en öppna vecka. Låt din imagination gå wild, mina vänner, för i den här tågen engagerar framtid och fiktion i en delikat valt. Välkomna tillbaka, mina nockterna kompanjer. Vi är på en rörelse med enigmatiska rörelser av AI och projektmanagement.

Vem annars där att ta sina tal in i den mystiska saga? Hej Dante, detta är Samantha. Låt mig säga att AI revolutioniserat mitt liv i rörelsen av automatiska berättning och dokumentation. Det är en helg. Det ger mig enda timmar av tredje arbet. Och bästa delen är att det inser akurativt och konsistens i mina projektberättningar.

Det är som att ha en tröjlig assistent som aldrig slutar. Samantha, min allra inblandande spirit, jag använder att ta med den tidiga aspekten. Men är du beredd att AI kan blanda upp rapporten? Läkting av kritisk tänkning och kontextuell förståelse som människor har. Rachel, du har hittat dig på huvudet, men förvåg inte. AI-genererade rapporter är en styrlig foundation.

De ger mig en börjanpunkt att lägga in i delen av analys och beslutning. Det är där vi människor kommer in, att brinna liv och värde i dessa insikter. Det är en fin balans, min dj. Samantha, min kinderskål, du har stött en kvart med oss alla. AI är vår allie, men den ska aldrig överskada vår egen essens. Den magiska insikten.

Lyssna, dina lyssnare. Det är vår fusion, vår harmonisk kollaboration med AI som utgör den gamla fjärden inom. Det är inte så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så att det är så The past and uncovers the hidden pitfalls empowering me to craft foolproof mitigation strategies.

It’s like a wise guide holding the map to safer shores. Michael, my daring amigo, I can’t help but wonder, can I truly grasp the intricacies and interconnectedness of. Och det är inte så att vi har en sån här problem som vi har. Det är inte så att vi har en sån här problem. Det är inte så att vi har en sån här problem. Det är inte så att vi har en sån här problem.

Det är inte så att vi har en sån här problem. Det är inte så att vi har en sån här problem. Det är inte så att vi har en sån här problem. Jag måste bära mig till briljansen av humanitet. Det är en kollaborativ symfoni med AI som ledare som guider oss till en högsköld. Och nu, älskar lyssnare, när vår tid tillsammans väger, låt oss få en ekos av vår konversation i nattåret.

Följ mig igen nästa vecka när vi dör i en ännu enigmata enigma som skrämmer den här. Följt så, god natt, Whisperings. Tack för att du har lyssnat på Projekt Reda Podden. Hör gärna av dig till oss med idéer, tips och förbättringsförslag. Det gör du enklast via mail på lyssnare.snabbelag.Projektledarpodden.se eller vid det sociala nätverk du föredrar.