ProjektledarDetta är en maskinell transkribering (KB-Whisper) av avsnittet som publicerades 2025-12-16. Fel kan förekomma.
Lyssna på avsnittet: AI 13: Magnus Paues, vad var det som just hände? Hur AI ryckte undan mattan för Cowrite, och förändrade företaget.
Transkribering
Världen förändrades förra veckan. Och världen vet inte om det än. De flesta av oss. Det är ju ett skifte och de smög ut den här uppdateringen. Då pratar Magnus Paus från podden “Veckans AI”. Han pratar om deras företag CoWrite som gick från att bygga egna produkter utan AI till att bli rena AI-produkter.
Jätteintressant. Och även hur han effektiviserar sin vardag Både med AI men med andra verktyg också. Lite reklam. AI-kurser finns att boka på Projektledarpodden.se. Idag väljer de flesta att ta interna företagskurser men vi har öppna kurser också där man kan komma som man är och bara en eller två, eller hur många man nu är. De är i Stockholm.
Vill ni vara flera på en annan ort är det bara hojta till så lägger vi en kurs där också. Det var all reklam för den här gången. Jag som har podden heter Jag säger börja! Du vill lyssna på Projektledarpodden. En podd för dig som gillar att leda projekt och vill lära dig mer av andra om projektledning. Idag har vi med oss Magnus Paus från Coraidte och Veckans AI.
Välkommen till Projektledarpodden! Tack så mycket! Det här var jätteroligt att prata AI med någon som faktiskt lever det och pratar om det också. Berätta, vad gör du egentligen? För det första så driver jag ett bolag som heter CoWrite som är ett renodlat AI-bolag. Så vi har lite olika AI-tjänster men framför allt just nu säljer vi en AI-chattbot till hemsidor.
Men förutom det då, att driva bolag driver jag med min bästa kompis Fredrik. Så har vi även en AI-podd som heter veckans AI. Som numera är Sveriges största AI-podd och kanske Sveriges tionde största. techpodd. Vår tagline är ”vi testar AI-tjänster så att du ska slippa.” Det är precis vad vi gör. Vi testar två AI-tjänster varje vecka. Två nya.
Och sedan så pratar vi lite nyheter och så där. Så brukar bli 50 minuter per vecka. Jag gillar att ni är rätt så krassa. Att ni inte är lika teknik-freaky som jag är och andra är. Utan säger säger såhär: Hur bra är det här och vem bryr sig? Ja men precis, det är lite vår grej.
Och vi behöver inte anstränga oss för det eftersom vi inte är koder eller ingenjörer. Vi är teknikintresserade, men vi är inte tekniknördar på det sättet. Sen kanske vi blir det. Nu börjar vi lära oss ganska mycket efter nästan ett och ett halvt år av den här podden. Det blir några tjänster som vi har testat. Men vi försöker alltid ha den ingången att vara vanligt folk.
Förstår man det här? Är det här något som vi kan använda? Är det tillräckligt bra för att göra något vettigt med? Det brukar vi alltid fråga oss. Fram till nu har svaret varit, för det mesta, nej. Det här är coolt men jag kan inte använda det.
Jag håller inte alltid med er. Jag är ingenjör själv. Men väldigt ofta har ni helt rätt. Nu börjar det komma saker som Yemeni med bildhantering och liknande som faktiskt är enkelt. Verkligen. Jag tycker att jag har märkt ett skifte bara de senaste två, tre veckorna.
Nu börjar det hända riktigt coola grejer. Vi märker på kurserna så har man gått ifrån att det här var kul att prova till hur ska vi implementera det här så vi kan använda det imorgon? Nu vill vi bygga den Nu vill vi göra de här sakerna. Jag vet inte om du har samma uppfattning om det är era lyssnare som hört av sig Nja, det vet jag inte. Men jag känner att det finns ett väldigt intresse av att testa. Och folk tror jag…
Nej det vågar jag inte säga. Vi har ett gäng, det är väl den vanliga kurvan av early dotters och late bloomers och så där. Men vi börjar närma oss till… till den här första lilla uppsvängen i kurvan så att folk faktiskt börjar våga testa själva, nu när de har vant sig vid konceptet AI, att det finns. Och ni är ett rent AI-bolag, säger du? Berätta. Ja, i alla produkter vi säljer så har vi AI inbakat på något sätt.
Vi har till exempel en jättestor AI-karriärportal där man kan skapa CV och personligt brev och intervuträning via sitt fackförbund. Det är fantastiska möjligheter att ladda upp länken till jobbet man söker och sitt CV och sen få skräddarsydda intervjufrågor. Det är sånt man kan göra med AI. Men till syvende och sist så är det egentligen ingen skillnad från att driva vilket bolag som helst. ska lösa ett problem och AI kan vara en dellösning i det här problemet. Så tycker jag att vi ska se på AI generellt sett. Du var ju ingen tekniker eller ingenjör men ändå har ni ett AI-bolag.
Vad har ni bakom? Använder ni ChatGPT eller Claude eller vad ligger bakom era motorer? Vissa tjänster där det är lite viktigare med Med GDPR och datalagring så använder vi Azures chatgup-T-version. Med chatbotarna så kan vi välja. Då använder vi den som är bäst för uppgiften. Ibland vill man ha en jättesnabb chatbot som svarar fort.
För att det är inte så komplex information som ligger till grund för kunskap. Eller så vill man ha en som kan tänka lite längre och då tar det lite längre. Och den kostar fler tokens och så vidare. men den ger kanske ett bättre svar. Det brukar vi välja beroende på case. Det är ju så intressant när ni säljer här. För det händer ju så mycket.
Ni sålde för ett år sedan. Det borde gå att förbättra idag. Eller? Ja, det beror ju lite på hur man bygger. Men självklart är det så. Så har det alltid varit i programvarubranschen.
Som software-leverantör kan man aldrig sitta och tänka att vad skönt, vi är klara. Nu har vi byggt vår bil. Det kan vi kanske inte göra i någon bransch egentligen. Men speciellt inte i programvarubranschen och nu. För nu kan man i princip utveckla vad man vill på egen hand som är anpassat för sin egen vardag. Vi plöjer in, inte alla pengar vi drar in, men en stor del går tillbaka in bolaget för utveckling och det måste vi göra för att överleva.
Det är intressant hur man säljer det här. Alla bolag tänker att det här skulle vi kunna fixa själva. Det är bara att vibe-koda. Ja precis, det stämmer inte alls. De flesta vet knappt vad AI är. Det har jag märkt, om inte annat när jag är ute och föreläser att du och jag och troligen För troligtvis de som lyssnar på den här podden är vi jättelångt fram.
Vi har kommit fram till ett buffébord som är helt orört. Vi kan bara plocka Janssons frestelse och köttbullar och allt vad vi vill ha. Medan de andra inte har gått in i huset där vi har det här bordet. Så det är klart jag stöter på en och annan som säger vi kan väl utveckla det här själva och då säger jag, okej gör det. Sen kanske de gör Eller så kommer de på att just det, jag har ett jobb som jag måste göra och jag hinner inte utveckla någon chatbot och ta reda på hur det funkar. Och Loveable eller vad man nu vill använda.
Eller man kan säkert bygga de här grejerna i Copilot. Det finns massa grejer man kan göra. Alla kan göra allt. Men alla hinner inte göra allt. Nej att bygga ser inte jag som problemet. För det kan man uppnå.
Men sen gäller det att förvalta. Och det tror jag många glömmer i det här. Ja men så är det. Så är det verkligen. De flesta orkar inte ens uppdatera sin hemsida. Jag har testat er chatt på Astrakans hemsida.
Försökte vara dum mot den och prata om fysik, kvantlagar och norska gränsen. Men jag fick den aldrig att lämna ämnet. Den sa att ”det där kan jag inte prata om”. Så någonting gör ni rätt där definitivt? Men det är nog du som inte är tillräckligt bra. Jag vet att Anders Bjarby som dyker upp på LinkedIn han gick in och plågade vår chatbot och fick den att prata om ostkaka.
Han ville be om muffinsrecept vet jag. Ja men det glädjer mig att du inte klarade av det. Då kan våra kunder vara rätt säkra också. Jag försökte bara göra det som jag trodde att Anders Bjarby hade försökt lära mig hur man skulle göra. Men jag lyckades inte. För er som inte följer Anders Björben på LinkedIn, det är inspirerande.
Vi hade honom i podden förra veckan. Det har resulterat i att jag suttit tre timmar per dag i veckan och utvecklat en helt ny tjänst bara på grund av att han visat mig Claude Code och Claude Opus 4.5. Det som var helt otroligt. Det är ju det. Jag satte det i bakhuvudet. Det går med det och leker…
Absolut. Det jag gör just nu, det var det ni pratade om i podden också. Det att bygga upp det här lilla teamet med UX:an. Och försöka hitta sådana MD-filer som beskriver det här teamet. Eller om jag ska skriva ihop dem själv. Wow.
Han visar ju det. Jag vet. Jag bara kastade mig in i det. Men nu när du säger så sa han ju faktiskt det. Ja. Och sen det jag också har…
Det är på min att göra här i helgen. Det är att faktiskt koppla. kopplar till Gemini och kopplar till ChatGPT. Claude är otroligt duktig på att hålla reda på dem. Då kan du ge dem en roll. Det har jag provat tidigare och det är häftigt när den kan gå ut och fråga: Kan inte Gemini prova den här koden nu? Och så kommer den tillbaka och de snackar med varandra.
Jag försökte få den att göra det. Jag sa att: Kan vi inte koppla in gemini här? Då sa de att om du bara ska kolla min kod så kan vi lika gärna använda den här lilla pluginen? Jag bara ja, okej då. Det är helt otroligt. Jag vet inte helt plötsligt så har jag inte tillräckligt med timmar på dygnet för att jag håller på att utveckla en CRM-system för soloprenörer som är helt AI-drivet och på en vecka så har jag ett helt fungerande CRM som jag använder varje dag.
Det roliga är att jag utvecklar två CRM-system. Ett när vi kör utbildningar som är öppna och ett när vi kör kör de interna utbildningarna och har byggt upp det med utskick av mejl, sms, koppling och alla grejerna. Har du gjort det? Den här veckan? Ja. Jag hade börjat i somras men då kom jag inte mål.
Nu när det har blivit så mycket bättre var det bara att skicka in koden igen och säga nu fortsätter vi. Den är så otrolig. Du kan sitta och prata med den men det jag ser att den inte är bra på är att den vill börja utveckla direkt. Jag vill göra en kravspecifikation först. att krava det här så att den inte utvecklar det med fel arkitektur. Det ser jag att det har fortfarande lite utmaningar med att vilja dra iväg och göra en första produkt nästan som en mock-up. Och inte gör det här som är förvaltningsbart.
För det är det jag ser. Jag vill ju kunna använda det här senare också. Är det kodade i grunden? Nej nej, absolut ingenting. Ingen aning om vad det här är och hur det funkar. Jag får helt en fråga.
Och så får jag göra skärmdumpar. Så här ser det ut. Vad gör jag nu? Vi är snabb på snabbkommandot där. Men grejen är att med det här, världen förändrades förra veckan. Och världen vet inte om det än.
Nej. De flesta av oss. Det är ju ett skifte och de smög ut uppdateringen Anthropic. De slog inte på stora trumman som de andra bolagen gör. Plus att det kostade väl 800 spänn eller nåt sånt där. Jag kommer inte ihåg.
Men det kostar nånting att få… Få tillgång till Opus 4,5. Och det här börjar sakta men säkert sprida sig. Men bara än så länge i de initierade AI-kretsarna vad jag förstår. Men så har det varit med Claude hela tiden. Att man har haft en fördel av att kunna ha det som sin kompis.
Jag använder det för text till exempel. Då fick jag mycket bättre kompis med Claude än med ChatGPT eller Yamni. Precis. Det är allt med det här bolaget. Med Anthropic. tycker jag verkar bara mycket mer sympatiskt än många andra spelare på marknaden. Jag är fortfarande totalt chockad över den här modellen som de har släppt.
Och helt plötsligt försöker jag minimera … Kostnaden på mina föreläsningar gick upp med åtskilliga tiotals tusen kronor för att jag inte ska få för många så att jag har tid och sitta och koda istället. Det trodde jag aldrig skulle ske. Och det är väldigt roligt. Jag har gjort reklam för det förut. Nu kommer jag inte ihåg avsnittsnumret.
Men Lex Fridman har ett avsnitt med Anthropics VD. Men framför allt efter ungefär en och en halv timme så har de med filosofen som sitter och ansvarar för systemprompningen gällande hur Claude är … hur man pratar med. Hur tonen. Hon sitter och pratar någon timme om det. och diskutera det. Fantastiskt intressant. Den här biten om hur hon tänker.
Hon får inte vara för snäll. Hon får inte vara för dum heller. Och vara rak och så där. Hon är från början. Det märks. Det är någon som verkligen jobbar med det.
Ja de har verkligen lyckats där. Jag känner mig inte påsåld att göra fler grejer. Det här är inte relevant för dig på grund av det här. Och sen bara sluta behandla mig som en vuxen. Jag tycker chattgreppet i fem punkter har blivit mycket sämre där. har blivit enormt mycket sämre när det kommer till det där. Jag använder chattgrupp till mindre och mindre faktiskt.
Jag förstår att Samhopen har utlyst någon slags Code Red. Att de måste fokusera på grundmodellen och göra den bättre för att de har blivit omsprungna av både Gemini och Anthropic. Ja, för tittar man på Gemini som är Googles modell och Anthropic tillsammans så hittar jag inga funktioner som chatgapite klarar bättre? Nej. Och nu kom var det den här veckan som Gemini kopplade på minnesfunktion också. Så då finns det egentligen ingenting.
Man skulle egentligen kunna be Chatgapite extrahera allt den vet om en. Skicka in en prompt eller i minnet på Gemini och sen är det good to go. Och det finns i Chatgapitee om man går in på inställningar. Då kan man dumpa ner allting. Okej, det finns en sådan exportfunktion. Det finns en färdig export för det.
Perfekt. Jag måste tyvärr ha kvar ChatGPT för jag utbildar i det. Men förutom det hade det inte varit det då hade jag nog hoppat direkt in på Gemini nu. Det finns faktiskt några saker som funkar bra på ChatGPT. Det är en sak att dela. I kurserna så har vi styrgrupper.
Så folk får lägga in och så får de svar från styrgruppen i ChatGPT. De har byggt det som agenter. Då kan även de med gratiskonton gå in där. Om de har ett betalkonto i Copilot kan de lyfta in sina saker i ChatGPT. Prova mot vår styrgrupp, få ett svar och sedan fortsätta jobba. Det funkar faktiskt bra.
Det funkar inte än riktigt i de andra att dela med gratiskonto på lika bra. Just det. Okej. Nu är vi inne på detaljer. Du började med det som hände förra veckan. Men du har också skrivit en bok.
Då pratar vi om ögonblicket i november 2022 faktiskt är exakt tre år sedan. Plötsligt var ingenting sig likt. Det känns som du repeterar det nu men berätta om den här boken och vad du kände där i november 2022. Ja, vi har kört vårt bolag sedan 2018. Vi hade en tjänst för textautomatisering. Vi hjälpte till exempel mäklare att skriva mäklarannonser eller bostadsannonser automatiserat så de svarade på lite enkla…
Enkla frågor. Skulle kunna kalla det för att de promptade. Så animerades det fram en text samtidigt som de svarade på frågor och populerade den kunskapen. Vi hade byggt upp hela vårt bolag kring det där. Omsatt några miljoner på det. Och även för rekryteringsannonser och så där.
Sen var vi faktiskt precis … Jag hade precis lanserat funktionen att den här texten animerades fram snyggt. Och sen var det någon på jobbet som visade mig. Kolla på det här. Är det något nytt? Och jag blev helt kall.
För det såg exakt likadant ut. Och det är hatten av till oss att vi lyckades hitta på något som såg ut som ChatGPT när det lanserades. Men jag tänkte att vi är helt toast här. Jag får ta ett vanligt jobb som mellanchef på Länsförsäkringar eller något sånt där. Och sen efter ett par nätter med lite sämre sömn så bara pratade vi, jag och min medgrundare och sa att antingen kan vi packa ihop nu i princip eller så tar vi reda på om det finns några API till den här tjänsten. Och någon månad senare då hade vi bara kastat ut vår egen teknik och stoppat in den här.
Eller vi kombinerade dem på något sätt där det var möjligt. Och helt plötsligt var vi några AI-pionjärer. Vi hade den första rappern någon månad efter ChatGPT släpptes. Eller ett par, jag kommer inte ihåg exakt. Våra kunder blev helt plötsligt AI-first. Utan att kanske veta om det själva.
Helt plötsligt så blev våra tjänster jättemycket bättre. Sen rullade det bara på. Det som vi tyckte var problemet var att det var svårt att hänga med i utvecklingen. Det var därför vi startade podden. För att vi måste fatta vad som händer här. Och det går alldeles för fort.
Man blir helt fartblind och vill gå och lägga sig. Det är lite som senaste året på nyheterna med allt som händer Man blir nästan skitsamma. Jag raderar omni. Så kände jag med AI-utvecklingen. Och sen när vi väl kom igång med podden. Vad skönt det var.
Nu kan jag med fog säga att jag har stenkoll på vad som händer. Och det är väldigt skönt. Den här boken var en del i podden. Alltmedan vi gjorde fler avsnitt. så insåg jag att “men vänta nu, jag kan göra allt”. Alltså jag kan göra vad som helst. Så gick jag runt och var nöjd och tänkte “vad vill jag göra?” ”Jag vill skriva en bok om AI!” Alla … vad säger man?
Alla som man lyssnar på eller tar på allvar de har skrivit en bok. Det ska jag också göra. Och hur skriver man bok om AI? Ja, man har ju väldigt mycket verktyg för att hjälpa till med det. Men nu för tiden är konsten att inte skapa AI-slopp. Alltså AI-smörja.
Så det kräver… om du ska klara av att skriva en bok med AI. Med hjälp av AI. Eller delhjälp av AI. Men då måste du vara duktig på att förstå vad som är en bra bok. Jag har jobbat som skribent och är krönikör. Jag försökte ta den…
Den känslan, den krönikörkänslan in i en bok om AI: Vad var det som just hände? Jag försöker att inte fokusera så mycket på… Jag har ett appendix med att komma igång med AI. Det känns som man nästan måste ha. Men jag tog bort den från grundidén av boken utan jag pratade mer om vad vi kan förvänta oss av AI framöver inom olika branscher, inom läkemedel, inom säkerhet, inom AI och jobben, och AI och skolan. Och sen så försöker jag bara dra ut den tangenten där vi är…
Och det är väl inte en tangent, det är en exponentiell kurva det här… och försöker förklara vad som händer just nu och vart är vi på väg. Bortom hype och domedag… Det är lite som frälsare eller hot. Berätta! Det finns två narrativ helt enkelt. Vi har ju AI-motståndarna eller skeptikerna eller vad vi ska kalla dem för som tycker att AI är ett djävulens verk som profiterar på kreatörers alster.
Det är det ena och som… som äter upp och förbrukar jordens resurser. Där har vi ett narrativ. Sedan har vi AI-galningarna som säger att AI är lösningen på varenda problem. AI kan torka dig i röven när du går på toaletten. Allt ska AI lösa. Det är de två lägren.
Vi tenderar vi människor nuförtiden verkar det som att man väljer pest eller kolera. Det är verkligen pest eller kolera på vardera sida om vad som helst egentligen. Jag tänker mig att man kan vara i mitten. Man kan väl tänka sig att det finns problem med AI och så kan man tänka sig att det finns väldigt många bra saker med AI. Båda sakerna kan vara sanna samtidigt. Eller hur?
Många som tror det, tror jag. Om man tittar på hur världen ser ut. Man måste välja. Ja, precis. Fast det måste man inte utan man får göra precis vad man vill. Man kan ha flera tankar i huvudet samtidigt kanske?
Ja, man kan ju bara tänka en sak samtidigt. Men man kan tänka precis efter varandra. AI är bra, AI är skit, det kan jag tänka direkt efter varandra. Jag försöker att belysa det i boken också. Det finns problem, det finns möjligheter. problemen kan lösas av möjligheterna. Eller inte.
Man vet inte riktigt. Du har några AI-exempel. Har du någonting som en projektledare skulle kunna lära sig av? Några exempel från boken? Ja, det känns som projektledare. Det är AI:s egentliga målgrupp.
Om jag skulle vara projektledare och tack gud för att jag inte är det för jag skulle vara en enormt dålig projektledare. Jag saknar dem… de skillseten som behövs för att vara en vettig projektledare. Jag skulle bränna ut mig på två sekunder kan jag säga. Men AI är ju liksom grejen. Att få hjälp och göra projekt. Jag vet knappt vad en projektledare gör men i princip varje grej som du gör måste du kunna automatisera på ett eller annat sätt med AI.
Jag tänker bara på mail. En sån grej. Installera fixer.ai. Låt AI drafta dina mejlsvar baserat på kunskapen som den får genom att läsa dina gamla mejl. Om man kan släppa hela den här Privacy-biten… Man kan aldrig släppa den riktigt.
Men om man kan släppa kringen kring det för att det här är ett bolag som är GDPR-compliant och så där. Men släppa att nu har vi en AI inne och tittar på mina mejl och om man får 200 mejl om dagen då har du nog sparat en timme per dag. Så det är ju en sak. Så få lite hjälp med mejlen och kategorisera. I min mejlbox ser jag bara de viktiga mejlen som jag måste besvara. Och sen när jag får lite tid över så kan jag titta i de andra kategorierna och sortera bort kvittot. och nyhetsbreven och marknadsföringsskräpet.
Men det gör ju AI åt mig. Det tror jag en projektledare skulle älska egentligen. Jättemånga funderar på vad det var han sa för namn alldeles nyss. Fyxerf.ai, som i Ymer, Fyxer.ai. Vi lägger in det i anteckningarna till avsnittet. Det går att sätta upp sådana här saker med Copilot och sådana verktyg att använda på företaget blir inte lika bra.
Sen det här med privacy så tycker jag att alla som har ett privat Gmail-konto ska tänka på att googla läs dina mejl i alla år som du har gjort. Därför har du kryssat i där att det är okej att du läser det här och anpassar all reklam. Även den som är utanför gmail anpassas efter vad du skriver i dina mejl. Det har du sagt okej till. Ja, verkligen. Alla som har ett chattgit-konto som inte varit inne i inställningarna och avtogglat den här Att den ska lära sig av alla dina konversationer.
Det är ingen som berättar för den. Men jag berättar för dig nu. Du vet säkert Mattias. Det är olika toggle-knappar för mobilen och för desktopen. Och sen ännu en toggle-knapp för att stänga av den där skiten i CustomGPT. Alla ni som går in där och försöker hitta den där då står det Vill du hjälpa andra att förbättra modellen?
Någonting sånt står det. Det står inte att ”vill du tillåta” utan det står verkligen ”vill du hjälpa andra eller hjälpa nånting och förbättra modellen?” Och det är den man ska slå av. Så det är inte helt tydligt heller när man är där. Nej, man trycker på anpassningar eller inställningar. Sen klickar man på datakontroller och där hittar du det. Ni pratar väldigt mycket trender.
Vad ser du för trender nu? Du sa att bara de senaste veckorna börjar börjar det bli mer att det här kan vi använda. Ja, exakt. Jag tror att Cloud Code kommer att gå utanför ingenjörsvärlden och jag baserar det på att jag själv använder det. Det borde vara en ganska bra indikator på att folk som inte är programmerare kommer tycka att det här är lite spännande att använda. Så det tror jag vi kommer se mer av och se vad folk skapar i den miljön.
Till att börja med och precis som med Nano Banana så får vi se massa exempel på grejer som den kan göra. Jag såg nu senast här på LinkedIn så såg jag att någon hade… Var det du? Nej det var inte jag. Men du var med här. Precis det var någon…
Någon som styrde någon slags boll med handen via datorns kamera. Det var ju coolt. Vad ska man ha det till då? Men när vi kommer förbi den hypen och visar att den är jättecool och kan göra olika saker. Och någon visar att: Kolla här, jag har gjort ett eget CRM-system. Som till exempel då, som har en egen mötesassistans.
Har jag kodat in i den? Du kan få feedback på ditt senaste säljmöte och dina opportunities uppdateras automatiskt. Om någon ser ett sånt: ”Det är jag som har skapat en Magnus vanlig nuttig” på stan. Då kommer nog folk sakta men säkert börja se att ”oj då, jag kan göra vad som helst här”. för att förbättra mitt personliga varumärke genom typ skripts i Byton. Man har ingen aning om vad han pysslar med. Men det verkar lösa allt.
Det blir spännande. Vi har pratat om agenter ganska länge. Jag vet inte hur din bild av agentbyggeri är men min känsla är att det är lite hype. tror jag att det kanske inte är så många som bygger agenter och då är det inte så många som vet vad det är. Det kommer ju ske. Men jag har byggt en massa agenter i Lindi.ai. Det är ett agentbyggarverktyg för vanliga folk som inte fattar nånting så det är därför det passar bra för mig.
Där har jag byggt en massa… Det är som en ATN för “dummies” ungefär. Men jag har använt mycket computer use för att det är det enda som jag fattar. Att man ser en AI klicka runt som en full 16-åring som har upptäckt webben för första gången. Man kan göra jättemycket med det där. Sen kan du koppla ihop din mejl.
Allt som du får i den här fixern kan du bygga själv där. Det är inte bara… Men det som är bra där är att du kan schemalägga när den ska till exempel göra en sökning på nätet åt dig och ta fram information eller att den ska gå in och klicka på Connect för 20 stycken av din ICP eller Ideal Client Persona på LinkedIn eller vad det nu kan vara för nånting. Så man kan göra enkla automatiseringar där. Men annars tycker jag att det är en trend som kommer kommer att komma. Men just nu pratar alla agenter men jag har inte sett någon som gjort någon agent.
Inne på stora företag… Några av de här företagen har börjat bygga generella agenter. Till och med kanske har folk som sitter och bygger det till alla. Men då är det samma slutsats som vi har gjort. Idag har du inte hjälp av de här stora sakerna. Gör en projektplan.
Det funkar inte. Det som funkar är att hjälp mig skriva det här mailet. mejlet. Korrigera min engelska. Det är sådana agenter jag själv har. Små agenter som gör de här små enkla sakerna. Skriv det här på ett trevligare sätt eller vad det nu kan vara.
Ja precis. De här produktivitetsbitarna i det. I många fall så är det mycket snabbare att gå in på ChatGPT och få det gjort. Bara liksom. Men Jag vet inte… jag kan avundas de som jobbar som just mellanchef på Länsförsäkringar. Kanske inte just Länsförsäkringar, man får ta någon lite mindre bolag som inte har så hårda krav på det här med informationssäkerhet.
Men att jag hade mer och bredare arbetsuppgifter som involverade massa avdelningar och sådant där så att jag kunde bygga olika agenter som löser hela mitt jobb åt mig. När man är småföretagare finns det så många grejer du kan automatisera bort. De grejerna är borta. Jag gör i princip bara sånt som jag tycker är jättekul på dagarna. Men jag kan inte automatisera något mer nu. Jag har inga fler.
Nu försöker jag bara tänka kreativt. Hur kan jag expandera min verksamhet. Hur kan jag skapa mer? Mer affärsmöjligheter. Allt det här produktivitetsbitarna är borta. De håller jag inte på med längre.
Det är nog det du ska sälja. Gud vad tråkigt att hjälpa folk att automatisera sin vara. Jag fick en förfrågan av en bekant som är kommunordförande någonstans. ”Ja men du kan väl komma in på LSS eller…” på någon av våra avdelningar och bara göra en genomlysning. Att sedan hjälpa oss att komma igång med AI. Det kan bli väldigt bra.
Jag bara funderar på det. Tack. Återkommer … Jag vill helst inte hjälpa folk att automatisera. Jag kan hjälpa genom podden. Man har pratat om att det inte är långt kvar till första företaget bara en person kommer att få en miljard värdering.
Om det sen är dollar eller svenska kronor. Det är lite häftigt att se vad ni gjorde där. Ni hade kunnat lägga ner ert bolag och säga att det var kört. Men så vände ni istället. Det här är det många bolag står inför även fast de inte vet om det. Det kommer att vara stora bolag som går igenom det här.
Ännu värre för dem är att det kommer att vara små bolag som gör det här som du pratar om och konkurrerar med de stora bolagen. Hur tänker du kring det här? Ja, precis… hur ska de stora bolagen göra? Jag är inte så oroad för de stora bolagen. Folk är så dåliga på att göra nya saker och ändra sina beteenden. Så jag tror att det kommer vara en långsam…
Det kommer inte vara en pannkaksvändning det här inte. De stora bolagen kommer klara sig alldeles utmärkt. Sedan kommer de effektivisera sig. Sakta men säkert. Men det verkar gå mer långsamt än snabbt. När det kommer till AI, av det som jag ser i alla fall.
Det är mycket snack. Klarna minskade på kundservicepersonalen och sedan återanställde de hälften när de insåg att det inte är så najs att snacka med en AI-robot för alla som undrar vad deras pengar är. Däremot tror jag små företagare Småföretag… Det kommer att bli en… Jag vet inte vad jag ska säga. För vissa som är duktiga på att anamma det här kommer det…
Jag vet inte om det kommer att vara ett miljardbolag som en person driver. Det låter farfetched, tycker jag. Även om jag också har hört det sägas. Men jag tittar bara på vårt bolag. Vi var väl åtta pers när vi var som flest. Och omsatte fyra miljoner.
Och nu omsätter vi… nästan åtta miljoner och är två pers. Vi har inga problem att se att vi omsätter 20 miljoner på två pers. Det är vi övertygade om att det kommer ske. För att vi är absolut inte sönderjobbade. Varken jag eller min partner. Och det där kommer vi se jättemycket av.
Det handlar fortfarande om att hitta en produkt… som löser ett reellt problem och det är folk beredda att betala för. Det kommer vara så mycket enklare nu. Tittar man på Minecraft. Hur många de var i början när de släppte sina första versioner och börja när pengarna började rulla in där. De var inte många personer idag. Hade de kunnat gå med bara en person?
Ja, jag tittar på Loveable. De var väl inte mer än 20 när de nådde en miljardvärdering. Det kommer väl ske. Det är väl kanske inte så farfetch nu när Men om man går tillbaka till för en projektledare hörde dig säga att du har tagit bort allting som inte är kul i ditt jobbliv. Kan du nämna några fler exempel på hur din dag ser ut och vad du har tagit bort? Vad gör du med kvittona när du har gått ut och ätit och ska redovisa det?
Ja, det är Bokio. Det finns mycket AI över det. Men det är bara en fantastisk tjänst. Jag fotograferar dem och laddar upp dem. Sedan har Skatteverket löst att man inte… Behöver ha kvittona längre.
Så det är fantastiskt. Jag driver två bolag, det är en dans på rosen nu för tiden. Om man jämför. Nej men annars så … alltså jag har tänkt … det handlar inte bara om AI. Det handlar om hur du designar din dag och att du tänker igenom dina processer. Jag håller på mycket med försäljning och jag Tänker att du måste bara notera allt som sker i en försäljningsprocess om du är dålig på att boka nästa möte i det möte du sitter i.
Så tänkte jag att om jag aldrig missar det. Då behöver jag inte sätta någon påminnelse om att höra av mig eller följa upp eller så där. Då finns det i kalendern. Då har jag tagit bort den pucken. Det är mycket personlig effektivitet att tänka igenom. och vad man pysslar med på dagarna och varför framför allt. Inte acceptera och göra massa konstigheter som inte ger något värde.
Det tänker jag ofta på. Jag gör i princip aldrig något där jag inte vet exakt vilket värde det skapar till bolaget eller till min egen personliga utveckling eller vad det nu kan vara. Det kan alla göra. Det behöver man inte vara AI-entreprenör för att göra. Det är bara att tänka Inför varje uppgift: hur påverkar det här något som skapar värde? Om det inte påverkar det då måste man antingen prata med sin chef och säga att det här är helt värdelöst.
Det här kan vi inte hålla på med. Eller om man är lite mer som jag så gör man inte det. Går vidare till något som skapar mer värde. Så det är mycket så. Men annars är det att hela tiden tänka: Hur kan AI lösa det här åt mig? Jag tar ett väldigt enkelt exempel.
Jag har två barn och de är sex och åtta år. Just nu när vi spelar in det här så är det i närheten av Lucia. Båda sjunger i kör och båda går i skolan. De går till och med simskola. Simskolan bara: ”… vi ska också ha ett luciatåg.” Så det är helt orimligt många luciatåg inom loppet av kanske fem dagar. alltså … och min svärmor hörde av sig och bara: Magnus, skulle inte du kunna skriva ner luciatågen? Jag bara åh, gud vilken fruktansvärd uppgift.
Det kommer ta mig jättelång tid att kolla igenom allt det här. Nu har ChatGymnastia kopplat till min mejl så jag åkte till min kalender också så jag skrev bara kolla igenom min mejl och kalender. Lista allting som du behöver. Där det står ”luciatåg eller julmarknad”. Och levererar det till mig i ett format som går att kopiera till sms. Sedan skickade jag det till min svärmor.
Hon blev väldigt tacksam och väldigt imponerad. Hon har inte kopplat upp sig så att de kan kommunicera direkt med din check-GPT? Det är nästa steg. Jag vet att det är ett skämt men vi börjar komma farligt nära. Det här är en filosofisk fråga. ”Vad ska man använda AI till?” Förhoppningsvis inte den hårda vägen.
Men använd inte chatt-GPT när du skriver ett tal till din bästa vän. Säg inte att du gjorde det i alla fall. Använd det inte när du ska kommunicera med folk du bryr dig om eller med nånting som kräver din känsla. Använd aldrig chatt-GPT till… Eller hänvisa aldrig din svärmor till ChatGPT istället för att prata med dig. Nej, för i din bok har du faktiskt skrivit om ditt jobb och dina relationer.
Berätta lite hur du tänker där. Det är väl precis det jag tänker. Det är essensen av när du ska använda dig av AI och när ska du inte använda dig av AI. Grundregeln är, när det handlar om dina nära relationer så använd inte AI. Det är mitt tips. Och du berättade att du hade de här nätterna här där du sov lite dåligt för att du såg hur chatt-kapten hade kommit.
Och när jag är ute och föreläser kanske det är mellan 30-40 procent om man är i stora företag som inte är inne ens en gång i månaden i något av de här verktygen. Det är ungefär där vi ligger idag. De kommer hamna i det här och bli rädda och oro. Du har gått igenom det här. Vad tänker du kring det här? Hur går man igenom det?
Ja det kanske är olika oro. Jag var orolig att hela mitt bolag skulle gå i konkurs och de kanske är oroliga över att de inte riktigt hänger med i utvecklingen. Den oron kan jag också relatera till, utan tvekan. Men jag vill ändå mana till någon slags lugn och sansad inställning till det här. AJ kommer att komma till dig På ett eller annat sätt. Troligtvis där du behöver det som mest och troligtvis kommer du inte ens veta om det.
Utan du kommer bara märka att saker och ting funkar bättre. Jag har största respekt för om man inte känner att man vill hoppa på varenda liten nyhet som jag gör och börja hacka och lära sig. Man kan med gott samvete chilla och ta det lugnt och fortsätta precis som man har gjort. Det går bra, du behöver inte vara så stressad. AI kommer att komma till dig. Sedan ska man vara väldigt ärlig också när det kommer till frågan om AI ska ta våra jobb och så vidare.
Då är det så att ditt jobb består av många arbetsuppgifter. Om man kan se de här arbetsuppgifterna som skalet på en lök Troligtvis kommer AI ta bort skal efter skal på allas våra jobb och vad finns i kärnan? Jo, din unika kompetens och det som utmärker dig och det du gör skapar mest värde. Oftast så är det det som du tycker är roligast också. Men för vissa kommer kärnan vara någonting som är helt utbytbart. bör vara lite stressade. Det är väl smart att tänka framåt och tänka: det som jag är bäst på, där jag skapar mest värde, är det lätt att kopiera?
Det kanske till och med finns en lösning på det idag som är bättre och som inte involverar mig eller en människa. Då kanske det är dags att börja fundera på om man kan skola om sig eller använda det på något sätt. Men för de allra flesta så bidrar man med ett värde i den här kärnan. Men då kan man bara glädja sig åt att man kommer troligtvis få jobba mer med det. Och det är troligtvis mer av det som du tycker är kul. Det låter hoppfullt.
Samtidigt kan man se att ni var åtta pers. Nu är ni två pers och gör större omsättning. Så det är ändå färre personer som har jobb. Ja exakt. Men de blev inte av med jobbet på grund av AI ska jag säga. på grund av att vi hade en riktigt dålig produkt i början. Men visst, så kan det absolut bli.
Och så måste det bli. Det skapas nya jobb, det försvinner jobb. Så är det i alla teknikomvälvningar. Det som jag tycker är viktigt är att vi tittar på det med lite nyktra ögon och faktiskt vågar vara ärlig mot sig själv. Typ. webb. Jag vet inte…
Nu när jag har använt claude-code så tänker jag att jag är kodare. Jag kanske borde… utbilda mig till hårfrisör eller nåt sånt där. Jag vet inte. Vissa jobb är väldigt tydliga. Det är väldigt tydligt att här kommer det inte finnas så mycket möjligheter i framtiden och det ser man redan nu. Det kan man försöka vara lite nykter i när man tittar på sig själv och vad man kan.
1996 när jag gick igenom email och internet på ett stort företag där jag jobbade konstaterade jag att cirkulationskuverten fanns kvar åtminstone 15 år till på det företaget. Det är en väldigt bra poäng. Det är väldigt lätt att du jag och ni som lyssnar som då rimligtvis är intresserade av det här området. Ja vi ser ju vart framtiden är på väg eller vart utvecklingen är på väg. Men du har helt rätt. Att ändra folks beteende och att ändra stora bolag kommer ta jättelång tid.
Om du har en kompis nu som är projektledare som lyssnar på det här om ni bara ska prova en eller två saker för att komma igång eller liknande? Vad skulle du rekommendera? Vad ska den gå in på? Gå in på chattgrupp t. Eller Germini Google Gemini. Bara för att få en känsla.
Det är ändå schweiziska arméknivar. Man kan göra det mesta med de verktygen. För den som är lite mer avancerad skulle jag gå in på Lindy. Study.ai som jag pratade om för att testa och bygga lite egna agenter. Det är ganska roligt att se. Det finns smågrejer.
Boka det där passet på gymmet för att man måste boka exakt klockan 18.00-01. Smågrejer som gör en lite gladare i vardagen om man skulle slippa hålla på med det. Det kan vara en liten start. För den som är lite mer avancerad och lite mer nördig det och kan tänka sig att jobba på ett nytt sätt. Då skulle jag tipsa om ClaudeCode. Och faktiskt betala de pengarna vad det kostar och sedan bygga olika saker.
Det är kul. Där kan jag säga att man behöver bara betala 200-250 kronor och ändå komma åt ClaudeCode. Och den är ändå fortfarande otroligt cool. Det är bara att man inte får de sista edgen på den. Man kan ändå fortfarande koda och göra allting. Just det.
Men man får inte Opus då? Jag är inte säker på hur det är. Men det går att koda. Det har jag gjort innan. Och det sättet man kodar det är helt enkelt att man skriver jag skulle vilja ha ett spel, ett worm. Eller som häromdagen jag vill ha en QR-kodsläsare.
Jag har en länk här som jag skulle vilja ha en QR-kod. Det tar en minut så har du ett litet program du kan lägga in länkarna. Och så får du en QR-kod. Du behöver inte gå ut på internet längre och leta efter sådana saker. Du bygger det själv. Så kör du på datorn. möjligheter.
Det får dig nu att börja tänka efter <i>“vad är lägga min tid på”, precis som du säger.</i> Jag brukar alltid ställa två frågor på slutet. Den ena frågan är: har du begått något misstag som du skulle kunna dela med dig av? Det behöver inte vara projektledningsmisstag men som andra kan lära sig. Jag är väldigt impulsiv så jag skulle inte vara ansvarig för bolagsekonomi och så. Utan det är min kära kollega. ega och vän Fredrik som är vår CFO. Det är av förklarliga anledningar.
Man betalar ut löner innan man har fått betalt för en faktura. Sådana saker hade kunnat gå illa. Eller att man är lite slarvig när man skulle skriva någonting i ett avtal och så bara: ”Oj, det där jag glömde.” För att det gick lite för fort. Sådana misstag har jag gott om tyvärr. Som tur är så är han väldigt förlåtande. partner och ofta brukar fördelarna överväga och intäkterna brukar överväga bortsjabblingarna. Jag ska försöka vara lite bättre … vissa saker kan man kolla igenom lite innan man skickar iväg dem.
Där har du kompisar som faktiskt kan göra det i form av klåda och de andra. Apropå vad agenter är bra på så är det här jättebra att skicka in och bara titta hur skulle min kollega tycka om det här. Nej, gör det inte. Nej, verkligen så. Och sen gör du det i alla fall. Men då visste du i alla fall vad han tyckte.
Ja, jag har gjort det, försökt i alla fall. Om man vill ha tag på dig, hur gör man det enklast? Ja, enklast är Linkedin. Jag heter Magnus Paues. Jag skickar ut ett nyhetsbrev varje måndag. Jag skriver om AI för det mesta.
Sen får man jättegärna lyssna på veckans AI på Spotify. Det är en videopodd. Men det finns också på YouTube. Och den finns på de andra ställena, men man missar bilden? Ja, man missar bilden. Men absolut, den finns där.
Du lyssnar på dina poddar. Och såklart, ladda ner eller ladda ner eller köp eller lyssna på vad var det som just hände på BookBeat eller motsvarande plattformar. Jag har läst in den alldeles själv så att den rösten du hör, det är den rösten du kommer höra när du går och lägger dig ikväll. Åh vad intressant. Har du kollat om den har kommit på Spotify? Jag visste inte att det fanns. ljudböcker på Spotify?
Det finns hur mycket ljudböcker som helst på ditt vanliga konto på spotify. Det måste vi kolla. Stort tack! Idag har vi fått höra om hur verkligheten går till. Hur det går till i verkligheten med AI, hur ett företag upptäcker att det de just har utvecklat, det har någon annan gjort kanske till och med lite bättre. Och välja att vi ska lägga oss ner och bara vänta eller ska vi göra någonting åt det här.
De valde att göra någonting åt det och idag går det bra för dem. Stort tack för att du ville ta dig tiden och vara med på den här podden Magnus Paus. Tusen tack. Tack för att du har lyssnat på Projektledarpodden. Hör gärna av dig till oss med idéer, tips och förbättringsförslag. Det gör du enklast via mail på lyssnare@Projektledarpodden.se eller via det sociala nätverk du föredrar.